A través de una acordada, los jueces alertaron que los cambios estructurales requieren un despliegue temporal prudente para resguardar la previsibilidad y la integridad de los comicios.
Mientras el Gobierno nacional impulsa una reforma electoral en el Congreso que contempla, entre sus puntos centrales, la eliminación definitiva de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), la Cámara Nacional Electoral (CNE) advirtió que el país se acerca al límite temporal recomendado para modificar las reglas de juego de los comicios de 2027.
A través de la Acordada Extraordinaria 155/2026, firmada por los camaristas Alberto Dalla Via, Santiago Corcuera y Daniel Bejas, el tribunal solicitó al Poder Legislativo que cualquier cambio normativo sea aprobado con la suficiente antelación.
El debate en el Congreso y los argumentos del oficialismo
El proyecto del Ejecutivo ingresó formalmente al Parlamento el pasado 22 de abril con la intención de suprimir las PASO, a las que calificó como un “experimento fallido”. En esa línea, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, defendió la medida al argumentar que se busca evitar que los ciudadanos voten en seis oportunidades y ahorrar entre 250 y 300 millones de dólares en costos para el Estado.
Asimismo, en los últimos meses se evaluó el impacto de la Boleta Única de Papel (BUP) —utilizada por primera vez en las elecciones nacionales de 2025—, un instrumento que, según detalló Santilli durante un seminario de evaluación realizado en marzo, permitió un ahorro significativo de 12.800 millones de pesos en la impresión de boletas por cada fuerza partidaria.
El reclamo de previsibilidad y los plazos internacionales
Ante la multiplicidad de proyectos bajo análisis en el Congreso que proponen reformas significativas, la CNE advirtió sobre la complejidad que implica su implementación práctica. Entre los aspectos estructurales mencionados figuran:
- Las categorías de cargos a elegir.
- Los requisitos para conservar la personalidad jurídico-política de los partidos.
- Los sistemas de selección de candidatos e instrumentos de votación.
- Las normas de control del financiamiento partidario.
Para respaldar su pedido de prudencia temporal, los magistrados citaron estándares internacionales, como el Manual para la Observación de Sistemas de Justicia Electoral de la OEA, que fija un plazo idóneo de entre seis y tres meses antes del inicio formal del proceso, y el Código de Buenas Prácticas en Materia Electoral de la Comisión de Venecia, que aconseja no modificar los elementos fundamentales del derecho electoral a menos de un año de los comicios.
